Contrabbando, falso in bilancio e aggiotaggio
Ricettazione, falso in bilancio e aggiotaggio
Insomma, mi sento truffato. Compro Città Nostra (1,50 Euro) e leggo in copertina che per il progetto Bohigas “restano solo 22 mesi”. Apro il giornale e vedo il titolo dell’editoriale di Nicola Lucarelli: “Basteranno 22 mesi al Bohigas pensiero?”. Leggo: “Mancano circa 22 mesi alla scadenza dell’Urban 2: entro il 31 dicembre 2008 le opere pubbliche e private dovranno essere completate e collaudate, pena la perdita dei finanziamenti”. Dov’è il problema? Nella matematica: al 31 dicembre 2008 mancano 34 mesi (10 ancora del 2006 e 24 del prossimo biennio). Delle due l’una: o l’addizione non è il forte di Nicola o qualcosa lo acceca.
Sfoglio il rotolo. A pag. 15 il titolo è “Ecco le mie iniziative” e l’autore sono io (incredibile, letto come lo dice Sasà). Hanno pubblicato come articolo le informazioni che ho inviato per posta elettronica agli organi di informazione a fine gennaio e che ho tratto da questo sito. Il testo dell’e-mail lo hanno usato come introduzione e l’allegato come corpo dell’articolo. Ma non solo: risulto anche tra coloro i quali hanno collaborato al numero. E no! Questo è troppo. Per collaborare (significato del verbo intransitivo: offrire il proprio contributo, partecipare insieme ad altri allo svolgimento di un lavoro, di un’attività, di un progetto!) bisogna condividere qualcosa: io ho anche pagato 1,50 Euro per leggermi….
Sono su scherzi a parte?
Niente male, hai pagato per leggere le tue parole; è un pò come parlare tra sè e sè ad alta voce: si sa già cosa si dice!
Il bello è che oltre a parlare ad alta voce tra me e me, qualcuno ha deciso di ripetermi tutto quello che avevo detto. Avanti e indietro come con il registratore.
mi permetto di aver fregato sul tempo sul mio blog l’assessore con la storia dei mesi. Però assessò tu ti attacchi alla pagliuzza!
Caro assessore, c’è chi risponde ai tuoi post su altri siti, vergognoso, credo che tu l’abbia gia letto, ma se non l’hai fatto fatti un giro su moladibari.com!
Juan, mi hai fregato solo perché ero in cattività. Chiedi a Nicola….
Non raccolgo le provocazioni fatte in modo subdolo. Soprattutto da chi la matematica la disconosce e con la sua matematica fa opinione!
La questione dei 22 mesi anzichè 34 è davvero una pagliuzza, rispetto alla trave rappresentata dai quasi 60 mesi decorsi (quasi) invano dal conferimento dell’incarico a Bohigas il 15 marzo 2001.
Con tutto il rispetto per l’assessore, che abbiamo lodato per il suo impegno sul nostro blog (e che appare come l’unico assessore che stia concretamente operando, anche se alcuni settori appaiono non ancora focalizzati: vedi tutela della costa), ci pare che una verifica aritmetica in meno e un atto amministrativo in più possano far andare avanti il Piano Bohigas.
Quanto all’articolo di Città Nostra che pubblicizza le attività dell’assessore: non ci vedo niente di male. Anzi: lo si fa parlare in prima persona, senza alcuna mediazione o commento. Sulla sua iscrizione tra i collaboratori al numero (non al giornale): mi sembra corretto evidenziare che in quel numero l’assessore abbia fornito il suo apporto di informazioni e di proposte. “Città Nostra” mi pare che lo faccia con chiunque invii uno scritto che viene pubblicato fuori dallo spazio delle lettere. O lo si doveva confinare lo scritto dell’assessore alla pagina delle lettere? O del Periscopio? Pietro, dovrebbe capire che nessuno ce l’ha con lui: anzi.
Perché Frisbee interviene per “difendere” Città Nostra? Perché non la smetti di nasconderti Andrea? Accetto il tuo punto di vista e lo rispetto. Non credo possibile sviluppare un editoriale e un titolo di prima pagina con un errore di oltre il 50% sul numero di mesi che manca alla fine di Urban. Però ammetto che abbiamo punti di vista diversi. Per quel che riguarda la mia collaborazione preferisco rispondere al giornale e non ad un anonimo difensore di ufficio. Grazie per i complimenti.
frisbee anke io,visti i termini e le porkerie fatte nelle attribuzioni dei finanziamenti,sono scettico sulla realizzazione ma non mi sento di giudicare un’opera finke essa non e’ compiuta! che ti costa rimandare queste flebili polemike tra 22(pardon 34) mesi?
FERRANDO PREMIER DEL centro-SINISTRA
ferrando sindaco
Assessore:….. siamo il team Frisbee. Ma non importa, l’importante è capirsi sui contenuti. Su raccolta differenziata, rispetto e tutela dell’ambiente sembra che le azioni messe in cantiere stiano dando risultati: molto molto bene; finalmente si vede qualcosa di serio. Ti ricordiamo però il mare: non ricordartene quando comincia il caldo ed è già troppo tardi. La costa fa schifo. Fai qualcosa, non solo per la pulizia (ci sono davvero quintali di plastica spiaggiate), ma anche per gli accessi: la situazione è intollerabile lato nord. Quanto al lato sud, c’è il bubbone della IOM: come sarebbe bello se tu facessi tua la proposta per l’acquisto e la bonifica di quel sito. Eh, una bella macchia mediterranea….. spettacolare sarebbe.
Su “Città Nostra” abbiamo detto come la pensiamo: ma è giusto che tu te la veda con il Direttore di quel giornale.
Il mare. L’anno scorso, dopo tre interventi tre, le mareggiate ci costrinsero a fare altri tre interventi tre. Vi dice niente questo?
La costa. Stiamo lavorando a qualcosa di importante con il (vostro odiato) Sindaco.
Precisazione. Questa è l’ultima volta che rispondo ad interventi anonimi o di chi usa pseudonimi: credo troppo nella partecipazione e nella comunicazione per poter dialogare con i travestiti. Quindi sul resto ne parliamo quando saprò con chi ho il piacere di dialogare. Giù la maschera, per favore.